Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

¿Cuántas veces hemos hablado en Arrebatadora del Photoshop? Incontables, y sabéis que todas las editoras estamos de acuerdo en que transmiten una realidad que no es verdadera. Su uso en publicidad es bastante indiscriminado, pero el Photoshop no hace sino hacer más dura la caída cuando a la celebrity en cuestión la fotografían al natural.
Os cuento esto al hilo de las fotografías que os enseño, en las que se ve a dos famosísimas actrices y modelos ambas de cosmética sin una pincelada de retoque. Y, todo hay que decirlo, bastante desfavorecidas. Os he traído a Demi Moore y a Sarah Jessica Parker pero ayer se vieron otros casos parecidos, entre ellas Jennifer Lopez.

Como podéis observar, Demi Moore tiene la piel bastante estropeada en mi opinión, y con necesidad de una buena microdermabrasión. Como supongo que ya se la habrá hecho-y más para esta ocasión-habrá que pensar que su piel simplemente es así. Llego a ver incluso granitos y marquitas de acné y desde luego muchas patas de gallo. Nada de esto se ve en sus anuncios, y eso que es lo normal en una mujer de su edad.
Sarah Jessica Parker es un caso aún peor. Fijaos en su cara en la foto de arriba, parece 10 años mayor de lo que es. Yo diría que tiene la piel de una persona que ha abusado mucho del sol, bastante ajada y un tanto descolgada. Además su contorno de ojos luce aún más estropeado que el de Demi. El maquillaje que llevaba, además, no contribuía a esconder estos defectillos.

En el otro extremo hay celebrities con una piel estupenda incluso sin Photoshop, como Charlize Theron que os la traigo como ejemplo. Aunque es un poco más joven que las otras dos no se le ve ni una arruga ni una imperfección. Charlize es sudafricana y allí ya sabéis que se protegen extremadamente del sol y más aún si tienen un genotipo como el de Charlize.
Si echáis un vistazo a las fotos que hay por la red de la ceremonia de ayer veréis muchos más casos, de un tipo y de otro. Lo cual sólo nos demuestra dos cosas: que las famosas son como nosotras y que no por anunciar cremas carísimas se puede tener una piel de lujo.
¿Qué os parecen las fotos?
Imágenes | People
En Arrebatadora | Bellezas sin maquillaje para Elle , Photoshop, el cosmético milagroso, Supermodelos sin maquillaje en Harper’s Bazaar
Comentarios
interesante
todos adoran a la Parker, pero a mí me parece muy fea!
interesante
A veces me ha parecido hasta bonita, pero en general no le veo nada. Pero me cae muy bien.
Tiene una belleza especial.
interesante
Mi chico siempre ha dicho de SJP que tiene cara de caballo y,guapa, lo que se dice, guapa, no es (vamos, ni comparación con Charlize Theron que tiene cara de muñeca).
Respecto a las fotos, no soy partidaria del abuso del photoshop, crea personas irreales, envejecer es algo normal y se puede llevar mejor o peor (no hay más que ver a Sofia Loren, ya quisiera yo envejecer así).
interesante
Y mi hermano la llama cara-zapato, creo que con esas arrugas bajo los ojos no le favorece nada el delinear el ojo en negro.
interesante
jajaja, eso es lo que se dice cuando alguien es fea pero es un poco cruel usar esa palabra!
interesante
No es adorar a Sarah Jessica. Es ver su antes y después. La chica, guapa guapa no es, pero sabe sacarse un partidazo.
Es el ejemplo perfecto de chica normal que con una buena elección de vestido y un buen maquillaje o peinado puede mejorar increíblemente.
interesante
Normal? Pero si es más fea que un pie, leñe. Eso sí, con un estilismo muy conseguido y que marca tendencia entre seguidores y fans. Pero es una tía fea. Seamos realistas.
Lo de "ANTES" era un adefesio (salvo sus ojos claros), en plan Celine Dion (sale en you tube de pequeña cuando empezó y destruía la lente de la cámara)
Lo de "AHORA" (tras mucha cirugía y demás) es una SUPERESTILOSA mujer.
Al margen, un cuerpo impresionante.
interesante
¿Un cuerpo impresionante? Es delgada, con poco pecho, canalillo con costillas marcadas y sin culo ni cintura marcada... Tiene personalidad y cae bien, tiene lo q se llama carisma, algo muy simple y muy complejo a la vez.
Y muy de acuerdo con @Dressler.
-- editado por última vez a las 08:58
Charlize Theron es sudafricana, no australiana!!!
Perdón perdón, he tenido una equivocación, la corrijo enseguida. En cualquier caso lo que quería decir tiene el mismo sentido. Un saludo y gracias.
Demi sobrepasa los 50 y si tuviera piel de 30 estaría demasiado operada para mi gusto, la de NY no me gusta nada de nada, la saben sacar partido pero nada más. ¿Lo que veo en Demi son canas??
Sí jajajaja. Ahora les ha dado por no teñirse y no depilarse.
Lo que peor le veo a Demi es la textura de la piel, tiene pocas arrugas para su edad.
En ocasiones veo canas xD
Efectivy Wonder ;-) Demi tiene canas, que ojo, sí señora! pero, y SJP que? me lo parece a mi o lleva tres colores en el pelo? en el frontal, castaño oscuro con, atención, CANAS! la siguiente franja de pelo, castaño medio-rojizo, y despues rubio... Toma ya!
Estan maquilladas y peinadas para verse estupendas en los photocall y en las alfombras rojas de turno, pero en cuanto se acercan las camaras y no hay retoques.... OMG... que pocas pasan la prueba del algodon! besos a todas :-)
interesante
Pues yo me quito el sombrero ante Demi Moore. La encuentro físicamente impresionante con la edad que tiene. Y esto de las arrugas es que es lo normal. Igual, si se hubiese estirado la cara en el quirofano, tendría un gesto raro, como Nicole Kidman, que ha perdido totalmente la expresión. Hay que saber envejecer, no?
Totalmente de acuerdo. De hecho hablan de que tiene varias operaciones y yo no se las veo, excepto ayer en concreto que la noté "rara" en algunas fotos. Para su edad está estupenda.
Yo tambien me quito el sombrero por Demi... con 47 años (no llega a los 50 aun)... aunque sí esta operada: pechos, rodillas, liposucciones, implantes dentales... y las que no sabremos... pero hay que reconocer que no todas las operadas se ven asi de naturales; bravo por su buen gusto y por su estilo. Lo que encuentro a Demi es demasiado delgada, con lo que las arrugas se acentúan más.
Siiiiiii... Demi está genial y muy bien operada. Sarah Jessica Parker no llegará a los 50 igual de bonita, le cuelgan muchos pellejos. Nicole kidman no es que haya perdido la expresión es que me da MIEEEDO (ahora si puede hacer los otros II)
Estoy deacuerdo con el comentario anterior... hay que saber envejecer... y si ves que salen arrugas y signos de la edad, mínimo intentar que se vean lindas y presentables... a que se vean pastosas y maltratadas. No se puede contra el tiempo y las huellas que deja a su paso... :) Si no puedes contra ellas... saca el mejor de los partidos..
-- editado por última vez a las 21:36
La sensacion que me da al ver la foto de Demi Moore es que lleva cantidades industriales de maquillaje, y me da la sensacion de cara "acartonada", aun asi, esta bastante guapa.
A mi Sara me chifla ¡ pero creo que ha abusado de los cosmeticos tiene esa tipica piel de la que se ha maquillado hasta para ducharse ¡ Demi ...Impresionante solo hay que saber la edad que calza para decir eso Impresionante ¡¡ esta fantástica ¡ y lo de Charlize es too much que piel de porcelana tan bonita .Lo que está claro es que la belleza es un don perecedero en algunos casos pero que gracias a toda los avances en estética y cosmética se puede alargar en el tiempo .Eso si ,a la luz del sol hasta la más divina TIEMBLA ¡
Yo a demi para su edad la veo preciosa, que mas da no tener la piel al 100%. Dando un premio en los oscars estaba radiante y desprendía luz su presencia.
Joder! Pero si Sarah Jessica Parker parece que tiene 80 años! Y lo de Demi Moore... yo también he pensado según la he visto que necesitaba una buena exfoliación físico-química... xD
Vamos, que mi piel está mucho mejor!!
Y la mía :)
pero tú tienes 47???
a mi demi em parece bastante guapa, se mira linda, ademas no hay que ser injustos todos tenemos fotos en las que salimos horrorosas, y otras fotos bien sin necesidad de fotoshop, es cuestion de angulo y sombra, o almenos VI LOS OSCAR EN VIVO y su piel irradiaba belleza. y su cuerpo elegancia.
con todo respeto no se que le ven de bonito ... hablando de piel... por que de cuerpo pueden estar bien..claro con un monton de cirugias cualquiera... pero de piel tienen un cero...sobre todo para toda la publicidad que muestran, queriendo demostrar que aun se mantienen de 20... pero todo eso es una basura.. por encima se nota q no dejan la camara de sol y no pierden el verano estar quien sabe cuanto tiempo alli expuestas... a demas para las que no lo saben estas mujeres por el hecho de trabajar como actrices.,,, estan expuestas muchas horas a luces artificiales y luces fuertes que son mas daninas que los rayos solares... no se pero mi mama de 50 tiene mejor la piel que esas actrices... y sin gota de maquillaje,..no me puedo imaginar esas actrices sin maquillar... recien levantadas... no quiero ni pensarlo que susto,,, hay mujeres mas guapas en la calle que estas....
aun pienso en estas mujeres y que susto pobres maridos que las tienen que ver de verdad....se vendaran todos los ojos por las mananas o para acostarcen con ellas y hacerles el amor le pondran una almohada encima de la cara... que feas...
interesante
andreasimona123, tampoco te pases!! vale que estamos acostumbradas a verlas más guapas en otras fotos o pelis, pero ni son "tan" feas, ni hay que considerarlas un pedazo de carne con tu comentario sobre sus parejas. Afortunadamente una mujer o un hombre es bastante más que un cuerpo o cara bonito o feo, y quien sólo piense en ellos de este modo creo que tiene o puede llegar a tener un serio problema!!
Un saludo
interesante
Estas fotos reflejan la realidad que la mayoria de las veces esconde el photoshop, es inevitable que con la edad parezcan determinadas marcas en el rostro por eso es mejor prevenir cuando estamos a tiempo. Cremas con factor de protección alto, limpieza e hidratación dos veces al día, no acostarse nunca sin desmaquillar adecuadamente, mascarillas y si llega a ser necesario una dermoabrasión o un peeling quimico que elimina la capa más superficial de la piel... aunque sobretodo hay que saber envejacer con gracia!
interesante
Charlize es como de otro planeta.
Demi no tiene la piel tan fea deacuerdo a su edad, XD! Cualquiera firmaba y a pesar del photoshop, botox y demás.
yo no estoy deacuerdo con lo que se dice en el post de demi...x dios ya me gustaría a mi tener esa piel con casi 50 años!! sarah si ke esta peor conservada pero tiene tb 4.. y tantos no? y lo de charlize...es para odiarla, directamente! (para mi la mas wapa de hollywood con diferencia)
interesante
Diane Kruger tiene también una piel espectacular, aunque es más joven. Y luego está la Bullock, con cuarentaytantos que tiene la piel planchada.
me olvidaba de diane...otra de mis favoritas!
interesante
Pues yo le veo arruguitas a Charlize...Pero me parecen muy bien estas fotos, tengo amigas emperradas en que quieren una piel perfecta como salida del Photoshop y no se dan cuenta de que NADIE tiene una piel así, es todo truco del maquillaje y del retoque fotográfico. Al fin y al cabo somos todas humanas
Está claro que los recogidos y sus pelos sueltos eran la norma. como he leído por ahí, creo que ha sido el año menos glamouroso.
interesante
No se han puesto ni joyas.
Quizás sea por la crisis. De hecho, parace ser que ni ellos se libran a pesar de su apariencia inmune.
De Sarah Jessica Parker lo único que me gusta son sus ojos. De hecho, los maquilladores de la serie "Sexo en Nueva York" lo han hecho a la perfección.
Y sí, creo que su estilista racaneó con la laca porque esos pelos rebeldes en un recogido dan mucha grima. Por no hablar que necesita retocar el color de las raíces del cabello. ¿O es que nadie ve las diferencias de color entre el moño que luce y los pelos que están en la raíz de la frente?
Joer :S lo de la piel pues mira, mas o menos se entiende pero lo de las canas???? Se nota que hay crisis y que alli no tienen mercadona...tinte (cruelty-free) a 4 euros señoraaas!!!!
solo nos estan haciendo creer que las celebridades tienen el rostro y cuerpo perfecto, pero hay tantos ejemplos en los que podemos ver que no es cierto y que algunos famosos sin photoshop solo nos causen desilución ya que no se muestran como son de verdad
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect