<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Arrebatadora</title>
	<link>http://www.arrebatadora.com</link>
	<description>Blog sobre cosmética, maquillaje, nutrición y todo lo que ayuda a estar siempre bella.</description>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 16:44:57 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.arrebatadora.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Champús: las falsas 'hierbas' y sus certificados]]></title>
      <link>http://www.arrebatadora.com/2008/07/13-champus-las-falsas-hierbas-y-sus-certificados</link>
      <guid>http://www.arrebatadora.com/2008/07/13-champus-las-falsas-hierbas-y-sus-certificados</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:00:47 GMT</pubDate>
      <author>Laura Martin</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image46625 alt=champucertificadosnaturales src="http://img.arrebatadora.com/2008/07/champu.jpg" /><br />
Sabemos que lo<strong> natural</strong> está de moda, y aquí lo hemos ido viendo. Hoy os presento una serie de organismos que se dedican a saber <strong>cómo diferenciar </strong>esos champús que nos venden como super naturales cuando lo que esconden son otras cosas. Las &#8216;hierbas&#8217; no son tan sanas como nos quieren hacer creer&#8230;</p>

	<p>Lo más común que aparece en los champús y que <strong>conviene evitar</strong>: dioxano, dietalonamina (DEA), formaldehído, fragancia y parabens. Para estar seguros que lo que utilizamos es realmente saludable, hay que fijarse en los <strong>organismos oficiales</strong> y sus certificados que acompañan sus ingredientes y certifican su calidad. </p>

	<p>La idea ha surgido de <strong>consumidores e industriales </strong>intereados en lanzar certificaciones fiables para los productos de cuidado personal. Algunas marcas en EE.UU. y otras de Europa y Australia están funcionando muy activamente en el fomento de estas características. Entre los más comunes, el USDA, la certificación de la asociación de los productos naturales, los BDIH&#8230;</p><a name="more"></a></p>

	<ul>
		<li>Certificado Orgánico Australiano: Esta certificación se aplica a los <strong>productos hechos </strong>con el 95 por ciento o más de sus ingredientes orgánicos. Prohíbe a los fabricantes usar tintes sintéticos y fragancias así como cualquier otro ingrediente o añadido derivado del petróleo.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>BDIH: uno de las certificados más rigurosos. Para dar su sello el cosmético natural <strong>requiere el uso plantas </strong>cultivadas de la manera más &#8216;natural&#8217; que sea posible. Prohibe especialmente los ingredientes derivados del <strong>petróleo</strong>, los tintes y las fragancias sintéticas. Las pruebas en animales tampoco están permitidas. Muchos de los cosméticos con este certificado forman parte de la red de <strong>comercio justo</strong>.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Asociación de Productos Naturales: La certificación de la asociación de los productos naturales se aplica a los productos con el 95 por ciento de sus <strong>ingredientes derivados de fuentes naturales </strong>(por ejemplo, plantas, leche, miel, cera, minerales); permiten ingredientes sintéticos sólo cuando no existe ninguna alternativa natural viable. </li>
	</ul>

	<ul>
		<li>USDA: certificado que se da a los productos hechos con el 95 por ciento o más <strong>ingredientes orgánicos</strong>, excepto el agua y la sal. También permite que los fabricantes cuenten con hidrosoles, o las sobras florales del agua del proceso de destilar esencias de aceite.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Leaping Bunny (literalmente, salto del conejito&#8230; pero no me fío de esta traducción&#8230;): Es una coalición de ocho grupos de protectores de animales incluyendo la asociación humana americana y a la sociedad humana de los Estados Unidos, la etiqueta <em>Leaping Bunny </em>aparece en los productos hechos por compañías que <strong>prometen no realizar</strong> pruebas animales en sus productos. Mi pregunta es, ¿y cuándo no cumplan lo prometido?</li>
	</ul>

	<p>Creo que estos certificados comienzan con <strong>muy buenas intenciones </strong>pero hay tanto en juego&#8230; que me parece que se quedan en un lavado de imagen y en un mercado de intereses e influencias mayor, pero con los ecologistas contentos y la responsabilidad social corporativa desgravando.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.thegreenguide.com/products/Personal_Care/Shampoo?email=gg_20080625">La Guía Verde de National Geographic</a><br />
En Arrebatadora | <a href="http://www.arrebatadora.com/2008/07/06-cosmetica-10-0-ecologica-y-con-premio">Cosmética 100% natural ¡y con premio!</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
